Calcio
IL PARERE - Pinna: "Rigore su Hojlund molto evidente, con decisioni ondivaghe si perde credibilità"
27.01.2026 18:45 di Napoli Magazine
aA

“Perché Mariani e Doveri non hanno concesso il rigore? Tanti perché, bisognerebbe chiederlo a loro due, e soprattutto a Rocchi. Questo episodio è la pietra d’angolo di questa stagione. In determinati casi siamo andati a vivisezionare un episodio con mille angolazioni, come mai in questo caso la moviola non l’abbiamo fatta? Buongiorno su Cambiaso- ha detto il giornalista del Corriere dello Sport, Edmondo Pinna, a Radio Marte nel corso di Forza Napoli Sempre -  è stato fischiato pur essendo molto meno evidente di quello di ieri pomeriggio. L’arbitro deve essere capace di fischiare anche dentro l’area di rigore, è lì che diventa difficile. Rocchi dice “In area di rigore o è fallo fallo, oppure…” ma che significa “fallo-fallo”? Non esiste nel regolamento questo concetto! Più gol significa più spettacolo, più tv, più soldi: in area di rigore c’è il Triangolo delle Bermude, spariscono le cose! Io sono per l’intervento del Var  massiccio. In tv è tutto chiaro ed evidente. Così si sta perdendo credibilità tutti, tutto il calcio sta perdendo credibilità agli occhi dei tifosi. La direzione di Mariani non è stata sufficiente, non si può non vedere un fallo così macroscopico! Mi chiedo qual è la deriva (pessima) che stiamo prendendo. Noi mandiamo Mariani ai mondiali perché non abbiamo altro! Non c’è più un arbitro italiano in grado di fare la finale di una coppa europea. Sapete come giustificheranno questa cosa? Che sì, era rigore, ma da fischiare in campo. Ma cosa significa? Il fallo è fallo, dove sta scritto sul regolamento? Io non parlo mai delle squadre ma di regolamento: non mi piace fare il tifoso, io faccio l’arbitro e mi piace il regolamento, del resto non mi importa. E’ una cosa così palese questo errore, che non c’è bisogno di fare colore! A volte capita di vedere direzioni arbitrali assolutamente discutibili come quella di ieri e poi di trovare valutazioni positive per quegli arbitraggi. Magari vedremo Mariani fermo un turno perché può riposare e poi tornerà al suo posto. Stesso discorso per Doveri al Var, che sarà “salvato” con la giustificazione che è un fallo che si deve fischiare in campo. Preferisco chi vince senza urlare, piuttosto chi urla per farsi sentire, per questo sostengo che il Napoli faccia bene a non protestare pubblicamente. L’errore in campo può esserci. L’errore è dovuto a una classe arbitrale di pochi elementi (5 o 6) che possono ovviamente sbagliare come sbagliano i calciatori, ma che vive un momento grigio dove paga errori passati. Non esiste un mondo senza errori: il Var è stato istituito per evitare che l’errore fosse macroscopico ed è un mezzo valido ma non si usa. Questo è dovuto alla mancanza di qualità della classe arbitrale, faccio fatica a credere ad un disegno prestabilito. In merito alla sudditanza psicologica, posso dire che questo succede a tutti i livelli: magari un medico col presidente della Repubblica si fa venire uno scrupolo in più e questo è umano”.

ULTIMISSIME CALCIO
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
IL PARERE - Pinna: "Rigore su Hojlund molto evidente, con decisioni ondivaghe si perde credibilità"

di Napoli Magazine

27/01/2026 - 18:45

“Perché Mariani e Doveri non hanno concesso il rigore? Tanti perché, bisognerebbe chiederlo a loro due, e soprattutto a Rocchi. Questo episodio è la pietra d’angolo di questa stagione. In determinati casi siamo andati a vivisezionare un episodio con mille angolazioni, come mai in questo caso la moviola non l’abbiamo fatta? Buongiorno su Cambiaso- ha detto il giornalista del Corriere dello Sport, Edmondo Pinna, a Radio Marte nel corso di Forza Napoli Sempre -  è stato fischiato pur essendo molto meno evidente di quello di ieri pomeriggio. L’arbitro deve essere capace di fischiare anche dentro l’area di rigore, è lì che diventa difficile. Rocchi dice “In area di rigore o è fallo fallo, oppure…” ma che significa “fallo-fallo”? Non esiste nel regolamento questo concetto! Più gol significa più spettacolo, più tv, più soldi: in area di rigore c’è il Triangolo delle Bermude, spariscono le cose! Io sono per l’intervento del Var  massiccio. In tv è tutto chiaro ed evidente. Così si sta perdendo credibilità tutti, tutto il calcio sta perdendo credibilità agli occhi dei tifosi. La direzione di Mariani non è stata sufficiente, non si può non vedere un fallo così macroscopico! Mi chiedo qual è la deriva (pessima) che stiamo prendendo. Noi mandiamo Mariani ai mondiali perché non abbiamo altro! Non c’è più un arbitro italiano in grado di fare la finale di una coppa europea. Sapete come giustificheranno questa cosa? Che sì, era rigore, ma da fischiare in campo. Ma cosa significa? Il fallo è fallo, dove sta scritto sul regolamento? Io non parlo mai delle squadre ma di regolamento: non mi piace fare il tifoso, io faccio l’arbitro e mi piace il regolamento, del resto non mi importa. E’ una cosa così palese questo errore, che non c’è bisogno di fare colore! A volte capita di vedere direzioni arbitrali assolutamente discutibili come quella di ieri e poi di trovare valutazioni positive per quegli arbitraggi. Magari vedremo Mariani fermo un turno perché può riposare e poi tornerà al suo posto. Stesso discorso per Doveri al Var, che sarà “salvato” con la giustificazione che è un fallo che si deve fischiare in campo. Preferisco chi vince senza urlare, piuttosto chi urla per farsi sentire, per questo sostengo che il Napoli faccia bene a non protestare pubblicamente. L’errore in campo può esserci. L’errore è dovuto a una classe arbitrale di pochi elementi (5 o 6) che possono ovviamente sbagliare come sbagliano i calciatori, ma che vive un momento grigio dove paga errori passati. Non esiste un mondo senza errori: il Var è stato istituito per evitare che l’errore fosse macroscopico ed è un mezzo valido ma non si usa. Questo è dovuto alla mancanza di qualità della classe arbitrale, faccio fatica a credere ad un disegno prestabilito. In merito alla sudditanza psicologica, posso dire che questo succede a tutti i livelli: magari un medico col presidente della Repubblica si fa venire uno scrupolo in più e questo è umano”.